Côtes-d’Armor : Socialistes et communistes prennent violemment à partie le maire de Loudéac »

Côtes-d’Armor : Socialistes et communistes prennent violemment à partie le maire de Loudéac

Posté par Novopress dans Actualités, Politique le 4 novembre 2009 |

04/11/2009 – 14h00 SAINT-BRIEUC/SANT BRIEG (NOVOpress Breizh) – Gérard Huet, maire de Loudéac et conseiller général non inscrit, qui avait refusé de marier un couple marocain, soupçonnant une union de complaisance, a été violemment pris à partie lundi, lors de l’ouverture de la session du conseil général des Côtes-d’Armor, par les élus socialistes et communistes.

Côtes-d’Armor : Socialistes et communistes prennent violemment à partie le maire de Loudéac Pour Charles Josselin, ancien ministre, ancien président socialiste du conseil général, Gérard Huet s’est livré à un « acte populiste, franchouillard et xénophobe », ajoutant : « Nous voulons croire que le débat sur l’identité nationale auquel nous incite le gouvernement permettra de rappeler les valeurs d’ouverture et les traditions d’accueil de notre pays plutôt que de préparer à l’édification de nouvelles murailles. »

S’adressant au maire de Loudéac, le président socialiste du conseil général, Claudy Lebreton, lui pose la question : « Ne trouvez-vous pas normal que des hommes et des femmes, au péril de leur vie, essayent de rejoindre nos continents pour avoir leur part de richesse ? »

L’intéressé, après avoir fait part de son étonnement d’être attaqué sans avoir pu s’expliquer préalablement, a répondu qu’« on n’est pas là pour accueillir tout le malheur du monde ».

L’opposition UMP s’est courageusement abstenue de prendre part au débat, se disant surprise qu’un tel sujet soit abordé en début de session, précisant « ne pas être au courant de cette affaire » (sic). Elle a donc préféré « se tenir à l’écart ».

Le 4 avril 2008, Charles Josselin avait été condamné pour abus de confiance par le tribunal correctionnel de Paris. Poursuivi aux côtés de Claudy Lebreton, d’Alain Gouriou et de quatre anciens directeurs du conseil général des Côtes-d’Armor, ils avaient été dispensés de peine par le tribunal au motif que « le dommage causé par les infractions était réparé », que « les intéressés avaient payé les sommes » en cause, et que « les faits étaient anciens et avaient présenté un caractère isolé ».

[cc] Novopress.info, 2009, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine [http://breizh.novopress.info/]